1. <ruby id="dwhbz"></ruby><ruby id="dwhbz"><table id="dwhbz"><thead id="dwhbz"></thead></table></ruby><strong id="dwhbz"><del id="dwhbz"></del></strong>
    2. <ruby id="dwhbz"><option id="dwhbz"><thead id="dwhbz"></thead></option></ruby>

      • 歡迎訪問福建自考網!本站為考生提供福建自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
        下載APP

        城市:
        自考系統:

        福建自考網> 試題題庫列表頁> 審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量,主要與下列哪些因素有關

        2017年10月審計學

        卷面總分:120分     試卷年份:2017    是否有答案:    作答時間: 120分鐘   

        答題卡
        收起答題卡 ^

        試題序號

        審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量,主要與下列哪些因素有關

        • A、審計證據的質量
        • B、樣本量
        • C、重大錯報風險
        • D、是否使用分析程序
        • E、具體審計程序
        上一題 下一題

        更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

        注冊會計師與被審計單位簽訂長期審計業務約定書,但如果出現下列情況,應對考慮重新簽訂審計業務約定書的有

        • A、被審計單位誤解審計目標和范圍
        • B、被審計單位業務的性質或規模發生變化
        • C、被審計單位高級管理人員、董事會發生變動
        • D、被審計單位擬限制注冊會計師監盤
        • E、被審計單位不愿出具管理聲明書

        ABC會計師事務所審計甲公司2016年度財務報表,審計項目組認為貨幣資金的存在和完整性認定存在舞弊導致的重大錯報風險,審計工作底稿中與貨幣資金審計相關的部分內容摘錄如下:

        1)2017年3月2日,審計項目組要求甲公司管理層于次日對庫存現金進行盤點, 3月3日中午審計項目組在現場實施了監盤。

        2)因對甲公司管理層提供的銀行賬戶清單的完整性存有疑慮,審計項目組前往當 地中國人民銀行查詢并打印了甲公司已開立銀行結算賬戶清單,結果滿意。

        3)審計項目組向甲公司索取了其編制的主要銀行結算賬戶的銀行存款余額調節 表,檢查銀行存款調節表結果都調節相符,審計項目組確認了其結果正確。

        4)審計項目組對年末余額大于10萬元的銀行賬戶實施函證,結果滿意。

        5)針對年末銀行存款余額調節表中企業已開支票銀行尚未扣款的調節項,審計項 目組通過檢查相關的支票存根和記賬憑證予以確認。

        6)審計項目組發現招商銀行詢證函回函上的印章與以前年度的不同,詢問了會計 主管,其解釋招商銀行于2016年中變更了印章樣式,審計項目組認可了甲公司管理層的解釋。

        【要求】

        針對上述第(1)至(6)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當,如不恰當,提出改進建議。


        下列有關風險評估的說法中,錯誤的是

        • A、管理層缺乏誠信可能引發的舞弊風險,與財務拫表整體相關
        • B、如果認為僅通過實質性程序獲取的審計證據無法將認定層次的重大錯報風險降至可接受的低水平,注冊會計師應當評價被審計單位針對這些風險設計的控制,并確定執行情況
        • C、注冊會計師使用重新執行程序的目的是了解被審計單位的內部控制
        • D、注冊會計師了解被審計單位及其環境,目的就是為了識別和評估財務報表重大錯報風險

        掃碼查看答案

        掃碼查看試題答案

        掃碼小程序選擇報考專業

        進入在線做題學習

        查看了解自考專業

        查詢最新政策公告

        進入歷年真題學習